Ouais, même si je pense que la réalité, c'est un peu des deux. Ça doit être un peu des deux, à mon avis. C'est toujours un peu ça, la réalité, en général. C'est un peu pathologique et en même temps, bon, il ne fait pas non plus les chiffres qu'il a dits.
Pareil pour son histoire d'apparts en France, etc. Avec tous les bad buzz parisiens et tout ce qu'il a fait, ses locataires ne se sont jamais inquiétés de savoir qui était leur propriétaire. Je ne sais pas, peut-être qu'il n'avait jamais eu trop de problèmes avec ça. Enfin, je sais pas, je leur prête... peut-être qu'il en a eu.
Et ensuite, bon, pareil, l'histoire de son prime freelance, mais pareil, j'aurais aucune notion, il faisait des trucs en 2010-2015, j'étais à l'école primaire. Donc je sais même pas dans quel domaine étaient ses freelances, on ne sait même pas trop dans quel domaine il travaillait, etc. Mais 1000 euros par jour, ça me semble beaucoup, même au UK, même à Singapour et tout, ça me semble vraiment énorme.
Bon, encore une fois, je ne pourrais pas non plus... Je dirais que c'est assez abusé aussi, parce que ça ne ferait pas loin de 30 000 euros par mois, on va dire 20 000 ou 22 000 euros par mois. Ça me paraît vraiment beaucoup, ça me paraît vraiment beaucoup, dans un domaine en plus où il ne ferait rien, tu vois, à la base de tout ça, bon, voilà.
Et après, bon, aujourd'hui, il pourrait du coup vivre à peu près de la chaîne YouTube. Et puis l'affiliation. Je pense quand même que la bourse devrait quand même lui rapporter un paquet sur sa chaîne. Objectif rente, ça check, va vite, va vite. Si y'a déjà 500 affiliés, sur ces 500 affiliés, t'en as déjà une cinquantaine qui ont investi entre 3, 4, 5000, et peut-être certains 50 000 ou 100 000 euros.
En plus, bon, ils visent des personnages, je pense. De toute façon, les chaînes YouTube et tout, c'est toujours à peu près la même chose : tu vises ton audience, genre ton physique. Donc il doit viser des gars de 40, 45 ans. De toute façon, c'est que des gars qui sont dans le "groupe", principalement, on va dire, à 80%.
Donc du coup, tu es souvent sur... Bon, même si c'est vrai que vu l'aura, etc., c'est un peu la même chose de ce côté-là, mais du coup, tu es quand même propice sur une moyenne. En moyenne, on sait qu'un gars qui va avoir 40, 45, 50 ans, il va être un peu au prime de ses finances. Donc derrière, c'est vrai que c'est des audiences qui sont facilement monétisables.
Donc bon, ouais, je ne sais pas. Mais après, je pense qu'il y a quand même un truc vachement pathologique dans le truc. Et puis derrière, il y a sûrement aussi pas mal de mythos. Mais bon, après, tout se tient, je veux dire. Quand t'as 45, 50 ans, t'en as qui ont totalement raté leur vie. Et en même temps, bon, pas très étonnant non plus de commencer à avoir un peu de patrimoine à cet âge-là. Et j'ai envie de te dire, presque encore heureux, parce que bon, quand t'as trimé, etc., au bout d'un moment, si t'es pas trop con, t'as investi un petit peu. En plus, c'est dans l'immobilier, donc c'est du patrimoine. Mais ouais.
Vincent Charles GPT